НеРеал — КПД-Новострой — 3:7 (0:3)
Состав: Чесноков, Ахтулов-Шибаев-Логинов-Медведовский, Матулис С.-Матулис Н.-Газашвили-Яковенко-Гринев.
Голы: Медведовский (Яковенко) 1:3, Матулис С. (Газашвили) 2:3, Гринев (Логинов) 3:7
Матч просто полнейшая противоположность предыдущему. Самоуверенность, граничащая с какой-то несобранностью, чудовищные ошибки в обороне и просто нежелание играть после 4го пропущенного мяча, вот краткое резюме действий НеРеала в этом матче. Высокий прессинг соперника с первых же минут в корне уничтожил любые попытки организации комбинационной игры со стороны белозеленых. Моменты у ворот соперника если и возникали, то на столько невнятные, что даже не запомнились. КПД же превратил в голы три первые же ошибки в обороне. Пара обыгрышей один в один, потеря «своего игрока», и вот уже 0:3.
После трех пропущенных голов игра НеРеала выглядело на столько удручающей, что если бы не пара мертвых сейвов Чеснокова, уже в начале второго тайма счет мог быть 0:5. Но Андрей спас, а Миша Медведовский стал первым, кто наконец попробовал отдать точно низом из обороны и рвануть открываться под ответную передачу, пробив мимо вратаря не из самого удобного положения. Спустя несколько минут забил Матулис Станислав, которому проще было забить, нежели промахнуться после хорошей передачи Миши Газашвили.
НеРеал практически вернулся в игру, но снова просто чудовищно ошибся в обороне, а соперник вновь за это очень вовремя наказал. Пятый гол был пропущен белозелеными в хорошей контратаке КПД и похоже стал поводом откровенно бросить играть. За следующую минуту было пропущено еще два мяча практически без сопротивления. На последних минутах подвиг Матулиса с ударом в пустые повторил Гринев, итог 3:7.
Надо признать, что КПД сыграл вчера практически идеально!
Журналюга 😀
Да, надо признать, нас просто возили, делали все быстрее и точнее…
Мне кажется нужно вводить следующие вещи:
1) установка на игру. Вы уже провели кучу матчей с кучей соперников, поэтому можно давать как и общие установки, так и индивидуальные советы, как играть с тем или иным соперником-нападающим-защитником-вратарем. Каким образом вводим мяч в игру: через защитника, столба, набросом. Понятно, что против каждой команды игра строится по разному и в игре может быть разные ситуации, но в основном придерживаться изначальной установки на игру, если она не работает, то в перерыве вносить изменения в схему.
2) донести до каждого мысль, что атака и защита это, по сути, взаимозаменяемые вещи, если с подстраховкой всё более ли менее, на мой взгляд, то с подключениями атаки в защиту и защиты к атаке возникают проблемы. По-моему из-за этого у нас возникают проблемы с численным превосходством/недостатком.
Мишань, установка на игру — моя мечта! Но вся беда в том, что ЗАРАНЕЕ приходят максимум человек 5! Остальные приходят к разминке или непосредственно к началу матча, разминаясь на бровке.
Давайте пробовать ее проводить даже в усеченном составе в раздевалке. Ибо проводить ее вместо разминки так же идея не лучшая.
Ну и тайм-аутом в первом тайме надо бы пользоваться нам почаще. Чтобы оперативно что-то пытаться изменить в игре или банально чуть перестроиться или передохнуть.
Считаю, что в первых таймах надо брать таймаут в случае отрицательной разницы в 2-3 и более мяча при невыразительной игре и постоянных ошибках, как это было в прошлом матче.
Во вторых таймах таймаут необходим при любом текущем результате, исключение — положительная разница в 3 и более мяча при уверенной игре.
Дэн, в первом тайме и при ничейном счете можно взять и при положительной разнице. Главное ведь не счет на табло на тот момент, а «нить» игры. Если где-то она отпускаться начинает или нужна элементарная передышка — почему нет!
Дим, тут другой момент, не всегда нужно брать тайм-ауты, если они дадут передышку сопернику, то не стоит 🙂 Понятно, что нужно действовать по ситуации.